mayo 2017 | En la colonia...
Seleccionar página
Los viajantes ¿A quién beneficia la ayuda al transporte de viajeros?

Los viajantes ¿A quién beneficia la ayuda al transporte de viajeros?

Dos en uno, NnnnCCccc

Para viajar basta existir(F.Pessoa)

Distorsión de la realidad

Algunos políticos son como viajantes, llevan sus maletas llenas de elixir que no sirven para nada y que lo curan todo. En estos días asistimos a una gira de viajantes por las islas  que promocionan la venta de vuelos baratos que llevan ocultos en su maleta,que nos muestran orgullosos, tal aspiradora de mano, recoge votos y voluntades.

Creo que la distorsión de la realidad, su deformación es una de las herramientas más poderosas para aturdir, adormecer a nuestra gente. La campaña mediática organizada por CC y NC alcanza límites insospechados, lo viejo, lo antiguo en la política y en las relaciones con las metrópoli se impone sobre la sola oportunidad de lo fresco, lo nuevo, lo equitativo e identitario, lo justo, que  inexorablemente se comunica con la libertad como país y como individuos.

Todo el corifeo, los poderes isleños en su plenitud, los agentes de lo viejo, de los antiguo, del casposo y apolillado sistema social, colonial, aterradoramente neoliberal, insolidaria, amante de lo desigual, han conformado la claque de este acuerdo. Felicidades Román, también D. Antonio M. NC Y CC han logrado el beneplácito de los de siempre, de las españas, rancias y mohosas, del caciquismo mediocre e insular, de los delegados de sus propios intereses.

Uno de los pilares de esa campaña son las subvenciones al transporte, a los billetes de avión y barco.  Tiene el isleño la impresión que la disminución del coste de los viajes resuelve los graves problemas que nos aquejan, que representa la panacea, el remedio infalible a todos los males.

Viajar barato es la justificación más reiterada por NC y CC, el eslogan de campaña, la zanahoria colectiva.

Si algún ciudadano fuera preguntado por los acuerdos del PP con NC y CC, seguro que el mensaje que ha retenido es que bajan los billetes de barco y avión. Es la parte del acuerdo que les interesa transmitir, pues piensan que gusta, que es el “logro” más populista. En cierta manera lo es, ya que, aunque realices un solo viaje al año o ninguno, pensar que puedes desplazarte de forma económica, que existe esa posibilidad, contenta el alma.

¿Pero qué hay de verdad en todo esto? ¿Cómo influye a la mayoría de los canarios? No pierdas de vista el siguiente análisis, derrumba esta persistente campaña, a la que llaman cohesión.

Análisis

Paso 1

Observemos este cuadro del ISTAC

  Empleo > Empleo > Empleos y relación con la actividad económica
Tasas de actividad y paro según sexos. Provincias de Canarias. 2017 Primer trimestre.
Tasas de actividad Tasas de paro
AMBOS SEXOS Hombres Mujeres AMBOS SEXOS Hombres Mujeres
CANARIAS 60,15 64,30 56,11 25,68 24,47 27,03
 Las Palmas 60,30 64,66 56,03 27,16 26,62 27,77
 Santa Cruz de Tenerife 59,98 63,91 56,20 24,08 22,11 26,24

La primera pregunta que me asalta es: ¿Viaja ese 25´68 de desempleados?

Paso 2

Analicemos las siguientes cifras.

Salarios en Canarias.

  • Los canarios situados entre los 26 y los 35 años,que representan un 27% de los asalariados del Archipiélago:  hasta los 12.996 euros (841 euros menos en dos años).

  • Entre los 18 y 25 años, que representan el 9% de los asalariados canarios, la disminución salarial es aún más pronunciada, alcanzando el 11,26%. Y ello a pesar de que el salario medio para este grupo de edad es de 456 euros (con 12 mensualidades y dos pagas extraordinarias).

¿Y este 36%  de jóvenes con salarios inferiores a 841 euros, en el mejor de los casos, viaja?

Saldo: Entre desempleados y jóvenes hasta 35 años ya sumamos 25´68%+36%=61´68%

¿Viaja este 61´68% de la población de las islas?

Paso 3

Observemos estos datos:

60000 pensionistas:  cobran entre 600 y 655,2 euros, el tramo de cuantía que cobra el mayor número de pensionistas.

30.000 pensionistas: En Canarias, uno de cada diez, se sitúa en las franjas inferiores de cuantía, las que están por debajo de los 350 euros.

Si se toma como referencia a los pensionistas que cobran menos de 1.000 euros, representa el 69,8% sobre el total de pensionistas y supone que siete de cada diez pensionistas no llegan a mileuristas.

En Canarias, la Seguridad Social registró el mes de marzo en Canarias con 305.335 beneficiarios de alguna de sus diferentes pensiones. La pensión media en Canarias se sitúa 845,13 euros mensuales, una de las más baja comparadas con la metrópoli, casi 71,50 euros por debajo que lo que se cobra en el promedio en las españas (916,61).

Sobre una población canaria de  2.144.648, la cifra de pensionistas supera el 15%, con los datos de pensión media, el acceso a viajar queda muy limitado, solo a través de los programas del INSERSO, entre 200 y 400 euros de costes, podrían optar a los mismos una vez o como máximo dos al año.

En la última convocatoria se ofrecieron 34.309 plazas, algo más del 11% de los pensionistas canarios

Entonces ¿quién viaja?

La población que viaja en Canarias está relacionado con: Viajes de negocios de las empresas y de las Administraciones Públicas excluidos en el cálculo del PIB ya que se consideran consumos intermedios.

Gasto en viajes de negocio fuera de su entorno habitual realizado tanto por las empresas como por las Administraciones Públicas residentes Incluye el importe de los bienes y servicios consumidos por las empresas y las Administraciones Públicas canarias durante sus viajes de negocio dentro de las islas. En términos de Contabilidad  se trata de consumos intermedios en los que han de incurrir agentes públicos y privados para el desempeño de su actividad.

Además, también lo hace en el tramo de salarios altos que es de un 18,8%, el más estrecho y corto en comparación con los territorios de las españas.

¿ Realmente repercute en el coste de los billetes al ciudadano que pueden viajar?

Esto decía Lola García en Comisión Parlamentaria, diputada de CC-PNC,advierte:

“Las tarifas aéreas entre islas no dejan de subir pese a 170 millones de euros en ayudas públicas” (febrero 19, 2016 )

La consejera de Obras Públicas y Transportes, Ornella Chacón, informó en esa misma comisión que:

Durante el 2015 la cuantía aportada por Fomento para subvencionar el 50% de las tarifa interinsular a los residentes ascendió a 86’52 millones de euros, y que en 2015 fueron 78’06 millones.

A ello hay que añadir además la financiación de las Obligaciones de Servicio Público de las conexiones aéreas con El Hierro y La Gomera, que desde el 31 de julio de 2014 hasta el 31 de julio de 2016 está previsto que sumen 6’4 millones de euros.

A pesar de todo ello los billetes que hace unos años costaban 30 euros, hoy es ya muy difícil encontrarlo a 70 euros.
Así, el casi monopolio Binter, justifica las subidas permanentes en:

-El aumento de los costes de operatividad…

-Privatización de servicios aeroportuarios y se multiplican contratas y subcontratas para, en teoría, abaratar costes… aunque sea dejando en precario a cientos de trabajadores.

-La imparable subida del precio de los combustibles…

– El mercado aeronáutico está evolucionando con mayores costes…

A modo de conclusión:

  1. La subvención a los billetes afecta a una corta franja de población.
  2. Beneficia la actividad de las empresas.
  3. Favorece a las administraciones.

Y lo que es más grave:

No repercute en costes más bajos, ya que el monopolio Binter, en paralelo a la subvenciones, ejecuta subidas considerables de los precios de los billetes, de tal manera que se podría decir que las subidas son correlativas a las ayudas.

El acuerdo con el PP corrobora el entreguismo de la dirigencia política canaria y su alto grado de colaboración con el sostenimiento de la situación colonial. Además del apoyo manifiesto a las políticas más reaccionarias y neoliberales, reaccionarias del gobierno unionista del PP.

Nada nuevo en la Colonia. Más colonia.

En África, a 29 de mayo del año del kaos.

 

 

 

 

Presidente en minoría y para la minoría. Los clónicos

Presidente en minoría y para la minoría. Los clónicos

“La verdadera reforma de la economía canaria va a ser con la Ley del Suelo.”

Presidente del Gobierno de Canarias

 

La estulticia:

“Nací en medio de estas delicias y no amanecí llorando a la vida, sino que sonreí amorosamente a mi madre. Así no envidio al altísimo Júpiter la cabra que le amamantó, puesto que a mí me criaron a sus pechos dos graciosísimas ninfas, la Ebriedad, hija de Baco, y la Ignorancia, hija de Pan, a las cuales podéis ver entre mis acompañantes y seguidores. “( Elogio de la Locura) Erasmo de Rotterdam

Descubierto un laboratorio de Clonación

Erasmo de Rotterdam en “su defensa de la estulticia”, el toletismo militante en nuestra nación, se refería al origen de la misma diciendo que había nacido en:

“… las mismas islas Afortunadas, donde todo crece espontáneamente y sin labor. Es seguro que no se refería a nuestras islas, o piensa el lector que desgraciadamente, sí?  Lo dejo a su criterio, pero es más bien cosa de la ciencia y de cierto laboratorio en forma de círculo de empresarios.

A veces pienso que lo del Gobierno de Canarias, lo del Presidente, es como la sala de visitas del Gobierno de España, pero a lo grande, sin reparar en gastos,  con un exquisito casting de sumisión y obediencia, quizás también de pocas luces por si alguno despiertan de su letargo, algo así como la que describe Erasmo.

Las ninfas verlas, no las he visto, pero no es de extrañar que pululen por ahí.

Clonados

Y de repente hoy tampoco me dejan ultimar lo que estaba redactando desde hace dos días, esta vez no es Pedro Quevedo, pero como si lo fuera, y sepa el lector que ando preocupado, creo que nos los clonan. Ayer se me caían las fotos de Quevedo de la prensa de las islas, hasta pensé que regalarían un desplegable este domingo para promocionar el carnaval de verano, fabulosa idea del sr diputado que aún me tiene admirado.

Pero fuerte disgusto, abro un periódico, me acuerdo de Erasmo, abro otro, otra vez Clavijo y orto y otro, y por si esto fuera poco, de condimento Pablo R. Pero es que no podemos tener un día apacible, de lectura mañanera de prensa, sin tropezarnos, sin ser agredidos con su faz y flequillos a lo Jerry Lewis, si es que Fernando sale hasta en las esquelas. Por cierto, lo del flequillo creo que lo incorporan al Logo o el peluquero de muchos es el mismo.

En serio..

Ahora en serio, dicen que hay poca inversión en investigación y entonces cómo se puede explicar esta clonación generalizada en la dirigencia política insular. A mi no me engañan. A ver si el Quinto Milenio no los aclara y de paso el apagón de la Televisión Canaria pues, como el triángulo de las Bermudas, es un absoluto misterio. Parece que el conjuro tuvo que ver con la invocación de una palabra: “Amazigh”.

 

Las entrevistas de Clavijo, presidente de la minoría, por el 30 de Mayo que dicen celebrar algo.

Pues bien. Tres objetivos dice que tenía en su Discurso de “en vez de ti…dura y perdura”:

1.Recuperar las relaciones con el Estado, el de él, por supuesto. Esto lo ha hecho bien. Su despacho está entre la sede bis de Génova y la delegación del Gobierno de España, eso sí que es un despacho de usos múltiples. Aunque más que recuperar relaciones se ha puesto a su servicio.

A estas alturas resulta difícil distinguir donde empieza y termina CC-PP. Sinceramente observa el lector alguna diferencia entre ambas formaciones políticas. Y volviendo a la clonación, no cree que Asier Antona tiene el mismo código de barras que Fernado, oiga que lo que le digo los están fabricando de forma industrial.

2 El segundo objetivo: La ley del Suelo. Clavijo es el presidente delegado por las españas, de unos pocos y para unos pocos. El mecanismo es el de siempre, desde que somos colonia, favorecer a unos pocos con una serie de privilegios y beneficios económicos para garantizar la lealtad a la metrópoli. El Presidente ejerce su mayordomía en esta finca-COLONIA.

Cinismo e Hipocresía

Ahora bien, el cinismo y la hipocresía de la que hacen ostentación adquiere dimensiones inabarcables, afirmar que la reforma de la economía canaria pasa por la ley del suelo, es decir, ahondar en el monocultivo turístico, comprometer y expoliar los recursos naturales, arrasar con el sector primario, generar mayor número de infraestructuras y mayor consumo de energías, aumentar la densidad de población e incrementar los servicios es reformar la economía es una ignominia.

Bueno, el tercer objetivo era mejorar la financiación, ya lo hemos visto, han ido con la lista de la compra, de andar por casa, sin proyecto, a tapar unos cuantos agujeros, y con las cuatro piedras de vidrio, felices.

Y el cuarto objetivo, ese no corre prisa, para la próxima legislatura, la Ley de Servicios Sociales, que, entre que se aprueba y desarrolla, ya estarán construidos los nuevos alojamientos turísticos, y los dependientes a la espera de la caridad del prójimo.

A modo de breve conclusión

En definitiva, las españas, con la colaboración del gobierno de Canarias, han trazado una hoja de ruta para la prolongación del estatus colonial que incluye desde la reforma del estatuto, el REF hasta  modelo económico dependiente de los servicios. Además de la asignación de roles a Canarias tanto en la políticas defensa como de inteligencia de la UE y España.

A 28 de mayo del año del año del kaos.

NC: “Bueno, bonito, barato”  200 millones valen los principios.

NC: “Bueno, bonito, barato” 200 millones valen los principios.

 

“Nunca abandona la esperanza el hombre que piensa en miserias. Su mano ávida escarba la tierra en busca de tesoros, y se da por satisfecho si encuentra un gusano.” Johann Wolfgang Goethe

NC:  Socio de Podemos, aliado de PSOE.

La colonia siempre es noticia, la suma de agravios es casi idéntica a la de indignidades. A veces, los sábados por la mañana compras el pan, el sucedáneo de pan engomado  y la prensa, miras de reojo la portada y, tras una noche de amable sueño, te tiran de la cama a la colonia sin piedad. Hoy además amanecí con Goethe, figuradamente,  por eso de vender el alma al diablo.

Hoy, como decían los curas, es un día de regocijo y titulares, NC “nos ha sorprendido”, apoya los presupuestos de Rajoy.

Tenía casi preparado un artículo que desarrollaba el modo en que Canarias es utilizada como base de la inteligencia europea y española para el control de nuestro continente, pero lo dejaremos para mañana, no  me resisto a resistirme a tanto titular glorioso sobre el acuerdo de entrantes de Quevedo.

NC: el socio de todos

Oiga que a CC le salió un competidor, NC, criada y ensolerada en parecidos ambientes, su líder, Román Rodríguez, pupilo y  seguidor fiel de Olarte y Mauricio, está en su salsa. Los de NC han logrado la cuadratura del círculo. Me explico:

NC-PODEMOS-PSOE:

Mantienen mayorías de cambio y progreso, qué bien suena, alguna atransfugada, en Las Palmas y en el Cabildo. En el Ayuntamiento, el propio Pedro Quevedo comparte bastón de mando con Podemos y PSOE.

Por cierto, ya solo le queda a Pedro, ser diputado autonómico y consejero del cabildo, su alto nivel de productividad y competencia, le permiten hasta presidir una comisión de investigación y llevar unas cuantas áreas de ayuntamiento.¡ Qué envidia, tanta inteligencia y capacidad!

NC-PSOE:

En la misma candidatura a las elecciones a diputados y senadores españoles. Además apoyarán moción de censura a Rajoy

También CC y NC, por ejemplo, en Telde, pero hay unos cuantos más repartidos por las islas.

NC-PP

Y ya en un una mortal y medio soporte, sostén del Gobierno de Rajoy. Esto último a un módico precio que incluye la foto con los mandatarios de la metrópoli y emisión por todos los medios españoles de, por supuesto la imagen de su líder y de su fiel amigo Pedro. Pues como resaltan los medio han acordado “la puesta en escena” .  Escena la de NC y PP.

¿ Y el acuerdo?

Yo últimamente pienso que lo de viajar es el problema esencial de los canarios, debe serlo visto lo visto, pues tanto NC como CC han insistido en las negociaciones en las ayudas al transporte.

Miren ustedes, díganme que no es curioso, CC logra el 50% y NC lo incrementa al 75%. Esta es la medida social más relevante, la que más beneficia a los ciudadanos, la madre de todas las batallas.

Oiga que tengo la impresión que los canarios estamos todo el tiempo en el aire, o en el océano, en el aire llevamos siglos, en el mar también saliendo de nuestra tierra para matar el hambre, pero usted se ha preguntado cuántas veces viajamos los canarios al año. Yo, por la relevancia que le otorgan, pienso que todas las semanas, pero basta preguntar en tu entorno para percibir que muchos de sus vecinos y amigos hacen viajes transatlánticos a los sures de las islas. Por cierto, no sé si también están bonificados.

El Acuerdo. Millo para las palomas, exquisiteces para los de siempre.

  1. Bonificación del billete de avión y de barco entre las islas para los residentes pasará del 50 % actual al 75 %»,
  2. Los agricultores e industriales podrán beneficiarse de la bonificarse el cien por cien del transporte de mercancías con la Península».
  3. la financiación del Programa Comunitario de Apoyo a las Producciones Agrarias de Canarias (Posei) adicional en su totalidad sea responsabilidad de la administración estatal
  4. 44 millones carretera
  5. 21 millones PIEC
  6. Se incrementan partidas ya contempladas en el acuerdo de CC: referidas a obras en la costa, infraestructuras turístcas y políticas sociales.

En cuanto a estatuto y la reforma electoral se concretará, dicen, en los próximos días.

            EL acuerdo ya existía.

Hemos asistido una vez más a la escenificación de un guion preestablecido. El documento sobre el que se trabajo y las cuestiones tratadas son las que ya abordarse CC.

NC y CC, bajo la tutela de un círculo o del círculo de empresarios, han desarrollado en dos tiempos un acuerdo que ya estaba cerrado hace semanas. La cantidad prefijada por el gobierno de las españas era de un entorno de 700 millones a repartir entre CC y NC, de esta manera hemos asistido a una negociación en dos tiempos que recoge las demandas de:

  • Los empresarios turísticos. Las obras de infraestructuras turísticas y carretas completan las herramientas necesarias para favorecer la aplicación de la Ley del Suelo. Por cierto, ya el Gobierno aprobó hace algún mes la construcción de 1500 camas como proyecto estratégico a Mario Romero, el jefe del Consejero de Sanidad.
  • Los exportadores agrícolas e industriales, está segunda parte de industriales siempre queda bien pero forma parte de la leyenda.
  • Y un buen saco de obras para las grandes constructoras y las subcontratas Canarias que percibirán el chocolate delo loro de dichas obras y todo los costes.

La parte social es básicamente los presupuestos del PIEC, utilizados, con frecuencia, para hacer clientelismo en los municipios afines y por supuesto la medida estrella:

“Canarios por mar y aire”

Conclusión provisional:

“Estos idiotas nunca entenderán cómo van encadenados méritos y suerte. Si tuvieran la piedra filosofal, a la piedra le faltaría el filósofo.”Johann Wolfgang Goethe

Méritos han hecho y suerte han tenido. Este acuerdo es, en pocas palabras, la renuncia expresa al progresismo o a la izquierda y a cualquier planteamiento que se acerque o atisbe alguna porción de soberanismo.

Entre otras cosas, NC pretende resolver con el gobierno del PP la reforma del estatuto, a espaldas de los canarios, su  refrendo, por la puerta de atrás, y sobre todo para sostener y renovar el estatus colonial de Canarias.

Además, tanto NC como CC, tiene tres misiones:

  1. Esconder las miserias y corrupciones de los partidos que han gobernado las españas a través del as Presidencia de las Comisiones de Investigación.
  2. Contribuir activamente y partcipar en el sostenimiento de la unidad de las españas, de esta manera CC y NC en el bloque unionista impedirán y bloquearán las aspiraciones de la nación catalana de obtener su Independencia.
  3. Renovar el Pacto de las cañadas para prorrogar el estatus colonial de Canarias.

Estas tres misiones me llevan de nuevo a Goethe

“Actuar es fácil, pensar es difícil; actuar según se piensa es aún más difícil.”

Johann Wolfgang Goethe.

 

Pedro Quevedo: “El número mágico, 176PPPSOE”

Pedro Quevedo: “El número mágico, 176PPPSOE”

Antona, portavoz de NC: Pedro Quevedo ” finalmente dirá que sí”

Pedro Quevedo: “Si Pedro Sánchez encabeza una censura lo apoyaremos”

El número mágico

Un número mágico en informática se refiere a unos caracteres alfanuméricos que de manera codificada identifican un archivo, generalmente ubicados al comenzar dicho archivo. Su uso está extendido en entornos asociados con Unix y sus derivados, como método alternativo de identificación.

Yo creo que el diputado 176 es un número mágico, codificado, que resulta difícil de reconocer. Es además alfanumérico, con el siguiente código de identificación 176PPPSOE

Ciertamente es mágico pues debe ser que estoy sumamente espeso pero este código resulta difícil de identificar.

Vamos a analizarlo:

Si vota a los presupuestos se mantiene el actual gobierno del PP, pero no quiere este gobierno.

Si no vota estos presupuestos, así lo pide el PSOE, este gobierno del PP no podría permanecer y no quiere que permanezca, aunque lo voto.

Además quiere que gobierne y se ha comprometido con el PSOE y precisamente con Pedro Sánchez, pero vota a favor de los presupuestos y se mantiene el PP.

Pero si hay moción de censura, ya no vota PP, sino PSOE.

Oiga admiro esta prodigiosa inteligencia y coherencia que tiene NC y su diputado Pedro Quevedo. Mi pobre y débil inteligencia me dice que si no vota los presupuestos obligaría a conformar otra mayoría, es decir, se cumpliría su compromiso electoral de apoyar al PSOE y Pedro Sánchez. Y en cualquier caso podrían decidir sus electores, si culminara en un proceso electoral.

Ahora bien la única certeza es que, tras muchas disquisiciones, NC sostiene el gobierno del PP con su voto favorable a los presupuestos.

NC y la socialdemocracia

NC, en lo micro, es el reflejo de la crisis de la socialdemocracia en las sociedades actuales. Si hay que encajar a NC en un espacio ideológico será en éste, izquierda no es, nacionalista tampoco, su propio ideario envuelto en la caperuza del progresismo, es simplemente una socialdemocracia light, federalista española.

                El 20-5 2016 afirmaba Pedro Quevedo en la presentación de las candidaturas de NC-PSOE:

 “el acuerdo Juntos por Canarias, es un acuerdo que tiene dos objetivos, por un lado promover el cambio político en España, es decir, colocar al PP y sus políticas en la oposición, y segundo defender los intereses de Canarias en Madrid”.

NC-PSOE La decadencia de la socialdemocracia.

“Enhorabuena, Pedro. Finaliza una etapa dura y meritoria. Ahora, a construir las bases del cambio político en España”, EsteTwitter del diputado Pedro a Pedro Sánchez

La verdad es que, disculpen, tiene coña, que quien sostiene o sostendrá al gobierno del PP, encima le diga lo que tiene que hacer al alter Pedro.

No es extraño, lo que sucede en NC en pequeño, es lo que ha sucedido a la socialdemocracia en lo grande. La renuncia expresa a confrontase políticamente desde sus ideales y principios, desde su enfoque de intervención del estado, del papel de corrector de las desigualdades, de redistribuidor de la riqueza a partir de las políticas fiscales, de defensa de las conquista de la clase trabajadora, de los ejes básicos de las sociedades del bienestar, hace que ésta sea la resultante.

Pinceladas históricas

Los orígenes de la socialdemocracia europea se ubican entre finales del siglo XIX y principios del siglo XX; tras la unificación de las asociaciones obreras alemanas, entre sus líderes Wilhelm Liebknecht y August Bebel con la dirigida por Lasalle.

En el Congreso celebrado en Gotha en 1875, se conformó el Partido Socialista de los Trabajadores Alemanes, que en 1890, pasaría a denominarse SPD (Partido Socialdemócrata de Alemania). Aprobándose el Programa de Gotha, duramente criticado por Marx y Engels,  las concesiones ideológicas a la teoría política lassalleana.

Debate que se sostendrá hasta nuestros días entre reformistas y las revolucionarias. Confrontación ideológica que queda representada por Rosa de Luxemburgo y Berstein. La pugna ideológica y política entre los reformistas y los revolucionarios se sostiene hasta nuestros días.

Tras la Segunda Guerra Mundial, entre 1945 y 1973, los partidos socialdemócratas alcanzan gran importancia en los países Europeos; especialmente en países escandinavos, que se plasma en las llamadas sociedades del bienestar.

En 1980  los primeros gobiernos neoliberales: Margaret Thatcher en Reino Unido y Ronald Reagan en EUA. Se impone el carácter neoliberal, cambio en el modelo productivo, autoregulación de los mercado, individualismo salvaje y  la aguda fragmentación social. La crisis de neoliberalismo y la crisis económica del 2008 muestran una socialdemocracia que se pliega, se adapta y aplica las políticas neoliberales y la estrategia de la globalización.

La crisis de la política, la crisis del bipartidismo y de los partidos tradicionales, además de las desconfianza absoluta en las instituciones y la ausencia de soberanía de los estados, cedida a lo supranacional, a la globalización y las transnacionales hacen todo lo demás.

¿Qué sucede en la colonia?

Mimetizándose como siempre, imitando lo que sucede en la metrópoli y en Europa, lejos de analizar que la crisis en la colonia golpea con mucha mayor intensidad, tanto por la propia naturaleza aguda de la crisis económica del 2008, como por la indefensión y la precariedad de una economía dependiente de naturaleza colonial, la imposibilidad de, desde la soberanía y el propio Estado, responder con mecanismos perdurables a la situación, las organizaciones mal llamadas nacionalistas, se pliegan también a los mandatos del neoliberalismo y se someten a los dictados puros y duros de la globalización, a las políticas de recorte y de desmantelamiento de los servicios públicos, en ello participa activamente CC, con su radical política de recortes.

NC, por su parte, como todas las organizaciones casi socialdemócratas, también se pliega y no cuenta con fundamentos políticos, modelo de sociedad e ideario que sostenga su actividad política,  ya que renunciando a cualquier enunciado soberanista, menos aun de descolonización, se define como:” Un nacionalismo del Siglo XXI, acogedor y comprometido con los derechos de la ciudadanía” ¿Acogedor? Debe ser bueno de boca, pero sí acogedor hasta con Rajoy.

En cualquier caso, el vacío ideológico y político queda evidenciado en este voto favorable al presupuesto del PP, éste plegarse permanentemente, por ejemplo, la abstención del PSOE o este voto de NC, hace que ya los partidos socialdemócratas no tengan credibilidad alguna.

Además el sentido patriótico español conllevará su participación en la alianza española contra Cataluña y en la renovación del modelo administrativo colonial a través de la reforma del estatuto.

En África, a 23 de marzo del año del kaos.

 

 

¿Y ahora qué señor Pedro Quevedo? PEDRO Y SU DILEMA.

¿Y ahora qué señor Pedro Quevedo? PEDRO Y SU DILEMA.

 

 

Pedro y su dilema: Pedro

 

Dicen los mayores que Dios castiga sin piedra ni palo. Nunca he creído en estas expresiones tan baúles, que sirven para todo, pero lo que sí es cierto que el oportunismo termina evidenciándose y mostrándose tal como es. También que los compromisos adquiridos con los votantes en estas democracias formales, de las viejas estructuras partidarias, de la mohosa vieja política, terminan vacíos y  traicionados, evidenciándose.

Lo voy a picar menudo, NC se presenta a la elecciones en las candidaturas de PSOE, apoya a Pedro Sánchez a la Presidencia de Gobierno, defiende un gobierno del cambio y , en estos momentos puede ser el apoyo definitivo a un gobierno de derechas, ultrareaccionario, unionista, negador de la realidad plurinacional española y por supuesto de la realidad colonial de Canarias, y además sumergido en un océano de corrupción.

Estoy deseando escuchar la argumentación que sostiene ese apoyo.

En la página web de NC podemos encontrar:

“Qué somos?

Una organización nacionalista y progresista que defiende los intereses de Canarias, dentro y fuera del Archipiélago, como nacionalidad con una identidad propia.”

Desde luego encajar esta definición con el apoyo a los presupuestos de una fuerza absolutamente adversa teóricamente, no cuadra, a no ser que no sea adversa, sino complementaria, ni en el supuesto progresismo, ni  tampoco conjuga el españolismo a ultranza y el unionismo con el nacionalismo, pero todo es posible en cortedad de perspectivas y la flaccidez de ideario, nada es descartable ya que pueden más los intereses de unos pocos, la sumisión y el posibilismo que la coherencia.

 ¿Y una dilema más D Pedro Quevedo?

¿Sostendrá usted con su voto a este presupuesto, a este gobierno?

Ya no tiene un PSOE abstencionista y colaborador, ahora tiene un PSOE confrontado radicalmente con el PP.Antes, de paso votando los presupuestos le hacía un favor a Susana y su partido, ahora resulta que no es así, sino que colisiona con la dirección del PSOE.

Eso de ser el comodín numero 176, lejos de ser el cuponazo, se puede convertir en el estallazo.

Y qué dilema tiene Anita?

De tipo ideológico ninguno, ya que tiene doble militancia CC-PP, pero en lo que se refiere al enfoque comercial y de ventorillo que tienen de la política, a lo mejor vendió a quién no le puede comprar. Don Pedro, al menos, tiene un retroceso, aunque no creo que le sea muy útil, pero le queda alguna carta que jugar, pero usted y su partido igual pasan al lado oscuro.

De conseguidores transitan hacia ser el problema.

Y pensar que CC depende ahora de NC, si ésta se descuelga se quedan al natural, vamos en fuera de juego, “en el altar y sin novia”.

 

Dilema de Pedro

Subir la tarifa de su apoyo a la reacción casposa española y alinearse en ese bloque, contra el bloque supuestamente progresista o hacer causa común con la candidatura con la que se presentó?

Difícil situación, pues con una negociación avanzada y con las piedras de vidrio al cuello, la foto de la deserción es espantosa, qué cosas ocurren.

Coherencia y coherencia

Queden donde están, es el medio donde deben estar, ni son anticoloniales, ni están por la soberanía de nuestro pueblo, ni son progresistas, en el mejor de los caso casi progres, y las incoherencia traen estos efectos, las incoherencias, la falsedad en los discursos, la autoproclamación farisea como nacionalista que, como demuestran los hechos, sólo es nacionalismo español.

Ustedes decidieron, ustedes eligieron unir sus destinos a los de España, ya ven que las españas se diluyen y sumergen en una deconstrucción social, política y territorial, “os podéis quedar como cortesanos VIP en la corte”, pero ni aún así, jamás los mirarán como iguales.

No se me esconde que una parte de la militancia de NC está en desacuerdo, también que fueron arrinconados dirigentes y militantes en el último congreso, curiosamente los más próximos a tesis soberanistas y progresistas.

Canarias es una colonia, cuando esto se olvida, se obvia o ignora, cuando las ideas que dice defender un proyecto político son de quita y pon, lo saben los de aquí, ergo también lo saben los de allí.

CC y NC siguen en la vieja política, con puesto en el mercadillo de congreso, como tales serán tratados por todos, incluso  estando en ese parlamento extranjero se puede y se debe tener dignidad como la tiene partidos vascos y catalanes, cuando no se tiene, eres el que todos los comentaristas políticos añaden a cualquier mayoría del signo que sea, el de las burlas. Simplemente una caricatura.

¿Ahí queda el dilema de Pedro y Anita?  Más pronto que tarde los escucharemos también defendiendo un presupuesto de cambio, siempre que sean el 175 o 176 de los dispuesto a todo menos a ser coherentes.

En África, a 21 de mayo del año de kaos y más kaos.

y

 

 

 

Los orígenes de la socialdemocracia europea se sitúan a caballo entre finales del siglo XIX y principios del siglo XX; cuando se produjo la unificación de las asociaciones obreras alemanas lideradas por Wilhelm Liebknecht y August Bebel con la dirigida por Lasalle.

Dicha unificación, producida en el seno del Congreso celebrado en Gotha en 1875, dio lugar a la formación del Partido Socialista de los Trabajadores Alemanes, que en 1890, pasaría a denominarse SPD (Partido Socialdemócrata de Alemania)[1].

 

Asimismo, en el mencionado congreso, se aprobó el Programa de Gotha, en tanto que ideario del propio partido, siendo duramente criticado por Marx y Engels, defensores del comunismo,  ya que consideraban que incorporaba demasiadas concesiones ideológicas a la teoría política lassalleana; basada en la defensa de la intervención del Estado para regular tanto la producción como la distribución y en una manifiesta oposición al “laissez-faire”.

 

Aviso de cookies