Seleccionar página
Parchís a la española

Parchís a la española

Orígenes

Los orígenes de este juego se encuentran en la India, donde sus habitantes se divertían desde el s. XVI con el pachisi. Durante siglos, los indios han jugado sobre un paño en forma de cruz en el que se lanzaban caparazones de molusco a modo de dados.

El parchís español nada tiene que ver con el tradicional parchís o el parchís on line, de moda febril en estos tiempos, que deja absortos, ensimismados con la mirada atenta a su móvil a tantos, en los lugares menos apropiados.

El parchís rojo y gualda

España es diferente, España tiene otro parchís, un parchís con  todas la fichas gualdas y rojas, un parchís que sólo atrae las miradas asombradas, perplejas de los que nunca imaginaron semejante juego de troleros trileros, de tal manera que  siempre gana la misma ficha, el mismo color, aunque sean cuatro los que juegan con distintos sponsors(PSOE, PP, Cs, CC, etc..). Su parchís no dista mucho del que poseyó el Mongol Akbar I el Grande, un parchís de grandes dimensiones donde jugaban dieciséis de sus concubinas como fichas  y el trono estaba en el centro.

Es muy curioso ya que se inicia el juego en las cuatro esquinas, todos con las mismas fichas,  no se admiten otros colores, ni sabores, ni olores,  así que  las mismas fichas se hacen barreras a sí mismo, se comen y matan, cuentan las casillas que les da la gana y juegan con un dado cuyas caras son comodines a las que les asigna el número que les conviene. Es el parchís a la española, siempre ganan aunque no hay juego, ni adversarios, ni tablero, ni reglas, ni siquiera nada que ganar, pues siempre pierden desde hace siglos con ese mismo parchís, sin fichas de colores y múltiples tableros.

En cierta medida España es hoy un inmenso parchís donde solo juegan unas fichas, las gualdas y rojas, las restantes quedan excluidas, presas, exiliadas del juego, aunque pronto podrán jugar con su propio tablero, fichas de todos los colores y sin trono en el centro.

En África a 21 de abril de 2018

Ataque a Siria. La democracia y la legitimidad no cuentan.

Ataque a Siria. La democracia y la legitimidad no cuentan.

De democracias y autoritarismo

Tres países han participado en el ataque a Siria. Ninguno de los tres contó con la aprobación de los representantes de su cámaras o parlamentos, tampoco de la Comunidad Internacional. Hablamos de tres Estados que se autoproclaman del mundo libre.

Ciertamente asistimos a un mundo en el que los autoritarismos de todo signo actúan sin reparos, ya sean de Oriente como de Occidente, en el que los derechos de los Estado soberanos, como los de los ciudadanos son vulneradas con total impunidad. Un periodo en el que la ONU no sólo no posee la autoridad y el protagonismo debido, sino que además lo pierde gradualmente.

Ciudadanos de 94 países sufren bajo regímenes no democráticos, lo que significa que 3,97 mil millones de personas están bajo regímenes autoritario. Esto es el 53 por ciento de la población mundial. A estos datos se suman las democracias formales, el constante retroceso de los derechos civiles y el auge de los movimientos populistas de carácter fascista.

Las instituciones internacionales no cuentan, los parlamentos, los congresos, los senados. En otras palabras la crisis de Siria no es sólo un conflicto entre potencias, es también la muestra más palpable de la crisis de las democracias y las instituciones internacionales.

¿Derrota o  acuerdo?

Del centenar de misiles que fueron lanzados contra objetivos sirios, sólo unos treinta llegaron a su destino. De esos treinta ninguno de los lanzados por el Reino Unido llegó a destino, se supone que tampoco los lanzados por Francia, la fabricación de esos misiles es europea. Tampoco fue un gran resultado el obtenido por EEUU ya que el sistema de defensa Siria logró derribar dos de cada tres, sin que entrara en uso el sistema más avanzado del ejército ruso. Con estos resultados no parece que el tridente de países occidentales puede valorar como un éxito la operación militar.

En un primer análisis esta acción no sólo no ha debilitado el régimen sirio, sino que lo ha fortalecido, además de incrementar la naturaleza e imagen de potencia de la Federación Rusa.

Esta resultante no creo que fuera el objetivo de la misión militar. Es claro que se evitó atacar objetivos con presencia o control ruso, en este aspecto pudo llegarse a algún tipo de acuerdo, pero es diáfana la tremenda muestra de debilidad ofrecida en la ofensiva, con un ataque al aeropuerto militar sirio que quedo intacto, sin que ningún misil impactara. Repito: no puede ser considerado como el resultado que se perseguía.

¿Qué puede acontecer a partir de ahora?

Ya movieron las blancas, ahora les toca a las fichas negras. Se equivocan los que piensan que la partida está en tabla. Las fuerzas sirias iniciaron en medio de la incursión de los aliados movimientos hacia el Sur, hacia las zonas no controladas aún por el gobierno, pero no es ese el movimiento.

En mi opinión la Federación Rusa, evidentemente sin avisar, sin tiempo definido, actuará militarmente en alguno de los territorios cercanos a sus fronteras donde existen conflictos con la población rusoparlante. No hay que descartar algún hecho bélico relevante en los Países del Golfo

Es también previsible que ni el Reino Unido, ni sus aliados  se conformen con estos pobre resultados y es posible que intenten una nueva acción militar.

Conclusión provisional

  1. Rusia ha salido fortalecida de los acontecido en Siria, tanto a nivel de opinión pública, imagen y de medios como de poderío militar.
  2. El gobierno sirio tras los hechos aparece como estable y perdurable.
  3. Los aliados o futuros aliados de la federación rusa ganan confianza en cuanto a la protección que Rusia les puede ofrecer.
  4. EEUU muestra debilidades económicas y militares que no le favorecen en plena expansión del petroyuán.
  5. Las organizaciones supranacionales muestran su ineficacia. La UE grita al mundo que no tiene política exterior y militar conjunta.
  6. China y Rusia configuran un bloque económico-militar con capacidad para medirse con cualquier potencia.
  7. Rusia se configura como una potencia en la tecnología militar y especialmente en la guerra cibernética.

 

En África, a 15 de abril del año del Colapso.

Un mundo al límite. SOS

Un mundo al límite. SOS

 

 

Misiles contra el petroyuán

 

Mientras la noticia de un probable ataque de EEUU, Francia y Reino Unido, mejor sería decir de la OTAN a Siria es difundida por los informativos, la ciudadanía del planeta mira el mapa y observa la proximidad o lejanía de su ciudad o Estado de Siria, respirando gozoso cuando se sabe lejos o considera que no es más que un conflicto local. Conviene advertir que pueden estar en un grave error los que valoren que se trata de un acto bélico restringido a un territorio.

El anuncio de Trump en este tono  ”Prepárate Rusia, porque vendrán los misiles: bonitos, nuevos e “inteligentes” y las declaraciones de Rusia de que todo misil EEUU será derribado, unida a la posibilidad apuntada por la propia Rusia de un enfrentamiento directo de EEUU y la Federación Rusa. No pronostica nada bueno para el conjunto de la humanidad. Se podría afirmar que el tono de las amenazas supera las que pudieran haberse formulado en la Guerra Fría.

Debo advertir que no me encuentro entre los que se  alinean  o alienan con una u otra potencia, más bien si he de elegir, prefiero un mundo multipolar que unipolar, pero ante todo un mundo en paz, en el que las instituciones internacionales y la diplomacia sean la herramienta de resolución del conflicto.

¿Por qué esta belicosidad con Rusia?

El 26 de marzo el petroyuán se hizo realidad tras algunos intentos anteriores.

¿Qué importancia tiene? Rusia suministra una parte muy relevante del petróleo de China que ya es el primer consumidor, las compras se van a realizar en yuanes respaldados en oro,  pero su utilización no se restringe a Rusia sino que otros países , incluso del golfo Pérsico,  se han incorporado o se incorporarán, también grandes corporaciones internacionales  que comercializan dicha materia prima.

El petroyuán es el reto más importante al que se ha enfrentado el dólar.

¿Por qué Rusia?

Rusia, además de ser un gran productor de petróleo, es la segunda potencia militar, la única con un arsenal nuclear de tal calibre y tal tecnología  que una confrontación entre ambas potencias sería el fin de la humanidad. Estos dos hechos hacen que sea un aliado clave para China y esencial para la consolidación del petroyuán.

La pérdida de influencia internacional de EEUU

Tanto China como Rusia extienden una importante red de alianzas internacionales. Pondré dos ejemplos acontecidos en la última semana.

Cinco de abril

Los presidentes de Rusia, Vladimir Putin; Turquía, Recep Tayyip Erdogan, e Irán, Hasan Rohaní, acordaron este miércoles “acelerar” los esfuerzos para alcanzar un “alto el fuego duradero” en Siria.

Cooperación Egipto-Rusia

Putín ha informado hoy de lo siguiente:

“ La construcción de la primera central nuclear en Egipto, la creación en la región de Puerto Saíd de una zona industrial rusa y una cada vez más profunda cooperación técnico-militar”.

Si a este hecho se une la guerra comercial con China y las sanciones a Rusia se puede comprender que el nivel de tensión se traslada del ámbito económico y al  militar.

Casus belli

Un supuesto ataque químico sobre la población civil que denuncia la extraña y misteriosa ONG denominada cascos blancos.

No se ha aceptado ninguna comprobación por parte de una misión internacional.

Conclusión provisional

Preocupación, mucha preocupación. Considero que, de ejecutarse dicha amenaza, el nivel y la intensidad de la acción militar será muy significativa. Además, de producirse ataques a efectivos rusos, el conflicto adquiriría otro carácter y una mayor dimensión. No es descartable que Irán se vea también afectada.

Preocupación, mucha preocupación.

España sigue el ritmo de Rajoy

España sigue el ritmo de Rajoy

Patéticos

El paletismo de la derecha española no tiene límites, la España más mohosa y casposa en sus varias versiones campa a sus anchas. Podría afirmarse que andan sueltos todos los demonios que hicieron las páginas más indignas de su historia. 

Tal es así que los dirigentes del PP andaban y andan en una cinta, siguiendo el ritmo de Rajoy, claro que es más que un valor o un mérito,  es una rematada memez que intoxica, contagia e implica a toda su dirigencía en su nefasta gestión y su nula capacidad política. Ciertamente “lo de “sigue el ritmo de Rajoy” da fe, con absoluta certeza, de que todo son iguales de responsables, todos hechos y confeccionados a su medida, clones del Presidente. Todos al ritmo de Rajoy.

Sin embargo lo más notable es que  el ritmo de Rajoy es el ritmo de España y que de ese ritmo participan otras fuerzas políticas de la metrópoli y algunas de la colonia. 

A ritmo del la España de Rajoy

Tres de abril

JUICIO ERE.-Sevilla- El ex consejero de Empleo Antonio Fernández continúa su declaración, por cuarto día, en el juicio de la pieza política del caso ERE contra 22 ex altos cargos de la Junta, entre ellos los expresidentes andaluces, Manuel Chaves, y José Antonio Griñán. La Vanguardia.

4 de abril

La Comunidad de Madrid dice que el acta del máster que Cifuentes hizo pública se la remitió la Universidad. El Mundo.

El vídeo que ya han visto más de tres millones de personas: “Así cambia a su antojo el PP los jueces de la Gürtel”. Público.

6 de abril

CASO PÚNICA

La ex directora general de Medios de la Comunidad de Madrid desvela que el presunto conseguidor de la Púnica pactó con los exconsejeros Borja Sarasola, primero, y Salvador Victoria, después, la oferta económica y los métodos de pago.

MÁS INFORMACIÓN

  • Un empresario revela que pagó mítines al PP de Madrid a cambio de contratos públicos
  • La senadora del PP Pilar Barreiro se pasa al grupo mixto “para no perjudicar al partido”
  • Granados lleva al juez “facturas falsas” para probar la financiación irregular del PP

Bruselas alerta del alto nivel de desigualdad y pobreza en España pese a la recuperación. Bolsamania

Bruselas critica la temporalidad y una política social “inconsistente”, con menor poder de redistribución que en el resto de la UE. El país.

7 de abril

Así creó Villar Mir el entramado empresarial que benefició a Granados y Marjaliza
CASO PÚNICA Un alto cargo reconoce pagos en B con dinero público para costear los trabajos de reputación de Aguirre y González.

Noticias sobre Cataluña

La ministra alemana de Justicia ve “absolutamente correcta” la decisión de liberar a Puigdemont

  • La socialdemócrata Katarina Barley advierte a España de que deberá aclarar la petición de extradición por delito de malversación, algo que “no será fácil”

La Vanguardia

La Fiscalía belga investiga el uso de dispositivos de geolocalización para rastrear el coche de Puigdemont. 

Europa Press | 05 abr, 2018  

¿Haga usted mismo balance? Mientras tanto y si tiene dudas aún, consulte a un Tribunal alemán, belga, suizo, escocés, danés o finlandés, pues pocas respuestas obtendrá del estado español.

En África, a 10 de abril del año del Colapso.

España esconde el petroyuán, se esconde de sí misma.

España esconde el petroyuán, se esconde de sí misma.

Guerra económica, de momento.

“Nuestra gran nación industrial está controlada por un sistema de crédito. Nuestro sistema de crédito está concentrado en manos privadas. El crecimiento de la nación y, por consiguiente, de todas nuestras actividades está en las manos de unos pocos hombres quienes, necesariamente, o por motivos de sus propias limitaciones, congelan, frenan y destruyen la genuina libertad económica”. Woodrow Wilson(Presidente de EEUU: 1913-1921)

El petroyuán no existe para España

Mientras acontece a nivel mundial un hecho sin precedentes como es la disputa del dominio del petrodólar por parte de China y Rusia, en los medios españoles esta noticia no ocupa más de una columna distraída.

Desde el 26 de marzo el petroyuán le disputa al petrodólar la que ha sido la herramienta que ha sustentado su poderío económico en el mundo.

El petrodólar obligaba y obliga a cada país importador de petróleo a tener que conseguir los dólares antes de poder adquirir la valiosa materia prima. Sólo se podían conseguir si se vendía, si se comerciaba con los Estados Unidos.

 La FED(la reserva de los EEUU) ha sido la gran beneficiada ya que imprimió décadas billetes de 100 dólares, con un coste de centavos y el mundo los compró con mercancías y servicios por ese mismo valor (más intereses).

¿De quién es la FED?

Es un banco privado, no es un banco central, que fue creado y entregado a manos privadas por Woodrow Wilson(Presidente de EEUU), autor de la cita que encabeza el artículo y que años más tarde se arrepentía. Así es como desde 1913 controla la iniciativa privada la impresión del dólar y casi la totalidad de instrumentos de un Banco Central, sin ser público.

Curiosamente no paga ningún impuesto y aunque depende del Congreso constitucionalmente su funcionamiento, nadie puede cuestionar, ni influir en su política monetaria.

Sus dueños son los Rothschilds, de Londres y Berlín; Lazard de Paris; Israel Moses Seif de Italia; los Kuhn, Loeb y Warburg de Alemania y las familias Lehman, Goldman, Sachs y Rockefeller de Nueva York.

En la actualidad, la deuda de EEUU supera 20 billones de dólares.

¿Mantendrá su valor el dólar?

Los contratos del petroyuán han llegado a superar durante las horas de mercado asiáticas la liquidez del contrato Brent.(petrodólar)

-Es razonable pensar que si la tendencia continua y se suman al petroyuán otros países y es muy probable, además de Irán, se resienta gravemente la economía americana, más considerando su deuda.

Sólo con Rusia, China e Irán el 15 % de los barriles se comercializara en dólares  de todo el mercado global. A un precio de 50 $/bbl son 255 mil millones de USD.

El petroyuán y sus operaciones además está respaldado por el oro, lo que lo hace muy atractivo.

España en sus ensoñaciones

Qué les importa el petroyuán, España sabe que debe mantener silencio, su economía se sostiene de un fino hilo que se puede romper en cualquier momento. El estado español se cree sus propios sueños y evita afrontar su realidad.

Cuatro economistas de prestigio y con adscripciones políticas que van desde la izquierda a ciudadanos (Juan Laborda, Juan Carlos Barba, Juan Carlos Bermejo y Roberto Centeno) elaboraron el año pasado un informe. La conclusión es clara: “España está quebrada pero nadie quiere anunciarlo”.

Sólo un dato, según estos economistas, la deuda española es del 171% del PIB.

Pero España sigue viviendo en su mentira, alentando patriotismos y dirigiendo todas las fobias a Cataluña.  Estamos tardando los canarios en emprender el camino de la descolonización y abandonar el mundo de ficción español, en el que hasta el petroyuán no existe y baja la deuda española, según los medios oficiales.

 

En África, a 1 de abril de año del Colapso.

Aviso de cookies