Seleccionar página

Si te gustó... ¡Compartelo!

Parte 1

El contrato social

“En fin: cuando el Estado, próximo a su ruina, no subsiste sino por una fórmula ilusoria y vana; cuando el vínculo social se ha roto en todos los corazones; cuando el más vil interés se ampara descaradamente en el nombre sagrado del bien público, entonces la voluntad general enmudece: todos, guiados por motivos secretos, no opinan ya como ciudadanos, como si el Estado no hubiese existido jamás, y se hace pasar falsamente por leyes decretos inicuos, que no tienen por fin más que el interés particular.” EL CONTRATO SOCIAL
(Jean Jacob Rousseau)

            La mañana del viernes 31 de agosto de 1888 el policía de Londres John Neil encontró el cuerpo sin vida de Mary Ann Nichols.  Había recibido dos cortes profundos en su garganta y la parte inferior del abdomen se hallaba parcialmente desgarrada.

Mary Ann era la primera víctima reconocida de Jack el Destripador, considerado por gran número de criminólogos como el primer asesino en serie moderno: el primer criminal que generó terror de masas y un enorme seguimiento mediático, características que, desde entonces, han acompañado a todos estos criminales.

Será el agente del FBI Robert Ressler en los años 70 del SXX el que acuñó la expresión “asesino en serie”. Él mismo diría que la clave “La clave de la aparición de un asesino serial sino un pensamiento pervertido”. Añadiría: Lo que lleva a estos hombres a matar era sus fantasías”.

Asesinos de sociedades en serie

Se preguntará el lector a que viene lo anterior. Intentaré explicarlo. No es nada fácil, pues realmente nada hay en calma, salvo está calma chicha antes de la tormenta.

Son tiempos extremadamente convulsos, probablemente críticos. Me gustaría unirme a los grandes medios convencionales, en esa campaña mediática de todo va bien, también de los partidos institucionales y sus representantes, pero mentiría, igual que lo hacen ellos, probablemente con más datos e información que el que suscribe.

Salvo Christine Lagarde que hace pocos días hablaba de alerta que no alarma en la economía mundial, es decir, alarma en su código.

Ciertamente no sólo no va bien, sino que las sociedades y estados retroceden en todos los ámbitos, el neoliberalismo rompe la naturaleza y principios más elementales del contrato social de Rousseau. Asistimos a la progresiva liquidación del estado de derecho, a la restricción veloz de las libertades, al asentamiento de un modelo global que vacía y minimiza las soberanías del estado, a un colapso que ya toca en la puerta.

 Considero que la confrontación entre globalización y desglobalización está en el momento más crítico, mientras las grandes corporaciones y fortunas se disponen a desencadenar una gran guerra por el control total, la multipolaridad, al mismo tiempo, se ha convertido en uno de sus graves problemas, en un enemigo a derrotar y doblegar, si a ello se suman el BREXIT o las luchas entre fracciones de la elite en EEUU, una de ellas representada por la Presidencia de Trump, que no contaba con el respaldo de los defensores de la globalización y el auge de los movimientos en defensa de los estados-nación en todo el mundo y en especial en Europa, es de esperar que la reacción de la élite va a ser acelerar los procesos para garantizar la globalización.

La globalización es un asesino, con pensamientos y acciones pervertidas de las que disfruta.Son los destripadores del SXXI.

La estrategia está en marcha

Ya han empezado los movimientos, creo que el siguiente titular verá la luz

“El Congreso de Estados Unidos aprueba el comienzo del procedimiento de “impeachment” de Trump.”

            Esta semana ya han comenzado los primeros movimientos con la declaración del Director del FBI, la acusación por traición está casi servida. Sin embargo, considerando los apoyos de Trump, se calcula que el 80% de los  mandos del ejército lo votaron , además su alianza con la industria de armamento y del petróleo, la precipitación de los acontecimientos con Irán y Catar está servida. La confrontación bélica con la participación de EEUU evitaría que siguiera su curso dicho “impeachment” en pleno conflicto y podría contentar a los partidarios de la globalización la recomposición de Oriente Medio, incluyendo además a Turquía. El único freno es Rusia que anuncio hace unas semanas el rearme nuclear. Este último aspecto referido al rearme frena además el desarrollo económico ruso y sus políticas de expansión o cooperación, según se analice.

El Reino Unido será desestabilizado, debe quedar claro que uno de los proyectos estrellas de la globalización es la UE y nadie sale de ella. Los acontecimiento y hechos tiendo a pensar que se agravarán. Sobre esta cuestión ya se pronunció Putin, destacando que esperan hechos más cruentos en Europa y que la estrategia es la de doblegar las voluntades de las naciones europeas.

            No olvidemos que el terrorismo yihadista es voluntaria o involuntariamente un importante aliado para restringir derechos a cambio de seguridad en todo el mundo y defender los entes supranacionales como solución.

            Globalización,  un mundo más desigual y colapso.

La radiografía es aterradora, así las ocho personas, las más ricas del mundo, todos hombres, acumulan en sus carteras más riqueza que la mitad de la población del mundo más pobre, unos 3.600 millones de personas.

Los ocho millonarios con más dinero según Forbes/Oxfam.

  1. Bill Gates (EE.UU.):cofundador de Microsoft (US$75.000 millones)
  2. Amancio Ortega (España): fundador de Zara propietario de Inditex (US$67.000 milllones)
  3. Warren Buffett (EE.UU.): accionista mayoritario de Berkshire Hathaway (US$60.800 millones)
  4. Carlos Slim Helú (México): propietario de Grupo Carso (US$50.000 millones)
  5. Jeff Bezos (EE.UU.): fundador y director ejecutivo de Amazon (US$45.200 millones)
  6. Mark Zuckerberg (EE.UU.):cofundador y CEO de Facebook (US$44.600 millones)
  7. Larry Ellison (EE.UU.):cofundador y CEO de Oracle (US$43.600 millones)
  8. Michael Bloomberg (EE.UU.):dueño de Bloomberg LP (US$40.000 millones)

Fuente: Forbes/Oxfam

Oxfam afirma:

“La riqueza mundial se concentra cada vez más en manos de una pequeña élite.

Esta élite rica ha creado y mantenido su vasta fortuna gracias a las actividades que desarrollan para defender sus intereses en un puñado de sectores económicos importantes, como el financiero y el farmacéutico y de atención sanitaria.

Las empresas de estos sectores destinan millones de dólares cada año a actividades de lobby dirigidas a favorecer un entorno normativo que proteja y fortalezca aún más sus intereses.” Informe Oxfam, enero de 2015

 

En otras palabras, gobiernan los que gobiernan y éstas son las grandes corporaciones y transnacionales.

 

Un dato más aportado por este informe:

“El Credit Suisse Global Wealth Databook 2014 presenta en la página 98 una pirámide de la riqueza mundial, mostrando que el 0,7% más rico del mundo (35 millones de individuos) tienen 115.900 mil millones de dólares, mientras que el 99,3% más pobre de la humanidad (4.665 millones de personas) dispondrían de 147.300 mil millones de dólares. “

Capitalismo de casino

Mientras la especulación en las bolsas provoca alzas como la de EEUU, los datos macroeconómicos no justifican dichos ascensos, Este descriptor de BBVA bastará para entender que asistimos a un puro bluff que no se sostiene en un real desarrollo económico, como las burbujas de las empresas tecnológicas en bolsa que no tienen  soporte alguno. Afirma el BBVA:

“Estados Unidos debe afrontar numerosos desafíos. La deuda pública sigue siendo elevada (cerca de 108% del PIB) y seguirá creciendo. La apreciación del dólar y el débil crecimiento de las economías europeas y japonesa afectan a las exportaciones, lo que alimenta un déficit de cuenta corriente cada vez mayor. El déficit presupuestario sobrepasa 4% del PIB, y debiera ahondarse si D. Trump aplica sus promesas de campaña (reducción de impuestos e inversiones masivas). En un contexto de regreso de la inflación, el banco central americano proseguirá sin embargo con sus medidas de contracción de la política monetaria.”

Ninguna de las bolsas mundiales refleja la actividad económica, menos la productividad, sino la especulación de valores sobre informaciones de las que se nutre los ordenadores de alta frecuencia utilizados para las operaciones y esas informaciones parten de Blomberg, especialmente.

Robotización

 

Pero es más, las perspectivas a medio plazo es que las perdidas de empleo por el proceso de robotización se cifren en  un 50%  sobre la población activa. En estos momentos ya alcanza el 5% .Estados del norte de Europa comienza a formular en sus parlamentos la necesidad de cobrar IRPF por cada robot.

Pero baste un ejemplo:

“Este robot es capaz de servir entre 100 y 120 tazas por hora, y trabajará las 24 horas durante todo el año, esto permite que el precio del café de 250 mililitros tenga un precio en promedio 2 dólares, mientras que otras opciones en la zona lo ofrecen entre 4 y 5 dólares. Cafe X por el momento sólo tiene dos sucursales en el mundo, San Francisco y Hong Kong, pero la idea de Hu es ofrecer su sistema a centros de comerciales y oficinas corporativas en todo California”

O este otro: “BOTLR :Construido por la compañía especializada en robótica Savioke, Botlr forma parte de una flota de “ayudantes autónomos” creados para el servicio y la industria de la Restauración/Turismo. Y como tal, este camarero robótico es capaz de llevar a la habitación de un cliente desde una botella de agua a un cepillo de dientes, toallas, galletas o un café.”

Continuará…

En África, a diez de Junio del año del Caos.

 

Aviso de cookies
logo-web-chemahaguiar-en-la-colonia

¡Suscríbete al FEED

y recibiras en tu email los nuevos artículos!







Suscripción efectuada correctamente. ¡Gracias!