Seleccionar página
    ¿La estúpida negociación? 

    ¿La estúpida negociación? 

 

 

“Creo que la política del gobierno de Sánchez es más inteligente que la que tuvimos antes,  porque tiende la mano y ofrece un determinado camino  político en el marco de la Constitución,  una reforma estatutaria y una posibilidad de refrendo a las dos cosas, a nuevo estatuto y por supuesto  a la reforma de la constitución con el resto de los españoles. Esa doble vía política tiene recorrido.

Probablemente el nacionalismo catalán ahora no quiere entrar en estas vías porque es un cambio  demasiado  brusco, pero lo que importa es que  el estado y la política española tiene una ruta, porque hasta hace tres meses el independentismo catalán se nutría y crecía por la pasividad de la  política española. Esto va a ser muy largo y lento pero esta estrategia desarticula el alimento incendiario antiespañol.”

Entrevista a Ramón Jauregui ( Canarias7,  9-9-2018)

La ventaja que tiene, si tiene alguna, vivir en una colonia española, es que llegas a conocer bien la naturaleza de lo que ocupan tu territorio, también que  aquí se expresan públicamente  en toda su plenitud, a sus anchas, sin timidez, ni ambigüedad, ello se consideran en ultramar, lejos de los centros de poder, piensan aún hoy que sus declaraciones no transcienden el atlántico y además de paso aprovechan para amedrentar a los canarios con su supuesta y mágica fortaleza, con el “todo controlado”.

Jauregui, en esta entrevista a un medio local exhibe, sin rubor, la hoja de ruta del Estado español, es clara y diáfana, así que me permito interpretarla para que sea explicita:

  • Reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña
  • Referéndum sobre el nuevo estatuto
  • Reforma y refrendo de una nueva constitución.

Sin embargo la clave de la estrategia se encuentre en: “Esto va a ser muy largo y lento pero esta estrategia desarticula el alimento incendiario antiespañol.”  

La lentitud y la extensión en el tiempo es la clave de la vía en una sola dirección, la española,  ya que lo que realmente pretende el Gobierno español es sostener el tiempo una negociación en la que no se negocia en sustancia nada, salvo las necesarias concesiones estatutarias  para contentar a los sectores más pactistas, que retornaran a la vieja y falsa idea de un estado dentro de un estado en su vertiente moderada, o en la línea de la izquierda española, la que contenta a la progresía  y que permite una lectura de esas reformas desde  la concepción federalista de un estado casi asociado que no lo es.

En definitiva, a sabiendas que no es el objeto de la negociación la reforma del estatuto, esta estrategia cumple estos objetivos:

– Ralentizar y desinflar el movimiento social mientras los representantes políticos catalanes dialogan con el estado, pero sólo dialogan, en otras palabras el gobierno tiempo tanto para agotar legislatura, como para desmovilizar.

– Difundir la negociación a nivel internacional con el objeto de recuperar credibilidad en el exterior y también desacelerar y paralizar los apoyos.

– Localizar debilidades en la representación institucional catalana y recuperar el estatuto del 2006 o de Miravet aderezado.

– Recuperar electorado en Cataluña, clave para la continuidad de Sánchez.

– Estimular y difundir mediáticamente una Cataluña fracturada y enfrentada, con conatos de violencia,”incendiaria”.

Decía Dale Carnegie: “La facultad de escoger los puntos esenciales de los problemas es la diferencia que existe entre los espíritus cultivados y los no cultivados.”

No deja de ser Jauregui un hombre cultivado en el Arte de la Guerra política, así que éste otro fragmento de la entrevista, señala cuales son las debilidades, los problemas  y los temores del estado español.

” Lo ocurrido es consecuencia de que la política en Cataluña ha dejado de estar en manos de los partidos, que son siempre organismos relativamente moderados, porque filtran la información y deciden en espacios de reflexión política. Pero es que desde hace seis o siete años en Cataluña los movimientos sociales han sustituido a los partidos y los han colonizados, hasta el punto que lo que fue CIU es más una plataforma surgida de ANC y de Omnium, es decir, de los movimientos sociales creados contra el rechazo a la reforma estatutaria, y no tenemos una interlocución política como la que tuvimos en los treinta o cuarenta años anteriores. Ahora el timón de la política catalán ha pasado a un asamblearismo descontrolado”. Entrevista a Ramón Jauregui ( Canarias7,  9-9-2018)

 

Esta es la mayor preocupación del estado español y también la mayor fortaleza de la Republica Catalana, no pueden resolver en la mesa de negociación ya que los movimientos sociales han superado y superan en ambición y organización a las fuerzas políticas institucionales.

La conclusión es sencilla: negociar para desmovilizar, para desgastar a los negociadores, mientras buscan dividir y fracturar, todo sobre la base de nada, de más de lo mismo, del autogobierno parcializado, limitado y vigilado que ya tiene Cataluña.

Conscientes además de la fortaleza del movimiento en defensa de la republica catalana dejan actuar o quizás contribuyen a que se produzca confrontación violenta con sectores de la ultraderecha para que, dada una supuesta y orquestada “fractura social”, se contemple la vía de reforma de estatuto como punto de encuentro.

La negociación en sí es la trampa, consciente el gobierno español de que levantarse de la negociación tiene costes internacionales para ambos y en ella, desde la coherencia, sólo se puede negociar el plan de desconexión, para que el gobierno de Sánchez no tiene ni capacidad ni voluntad alguna.

Nada, ni un solo dato, sugerencia, ambigüedad, no hay nada en el lenguaje, en los discursos, en las expresiones del gobierno del estado español que indique que están dispuestos a negociar acerca de la emancipación de Cataluña. Ni un solo indicio, ninguno.

España no negociará, no puede negociar, ya no es sujeto de su propia historia, no está capacitada, tiene su soberanía alquilada, hipotecada a la UE y está  atenazada por su inevitable rescate.

En definitiva, la negociación es una ficción. España sólo entiende de hechos irreversibles, así ha sido siempre en su historia y así será. La Republicana Catalana la hacen y la harán realidad los movimientos sociales que la sostiene, lo demás SÍ que es estúpido.

En África, a diez de septiembre del año del Colapso

Limitar la residencia II. Las Palmas, Santa Cruz, Laguna, Arrecife. Entre Shanghái y Karachi

Limitar la residencia II. Las Palmas, Santa Cruz, Laguna, Arrecife. Entre Shanghái y Karachi

 

Limitar la residencia ya

“El margen territorial para el crecimiento es estrecho, tras décadas de expansión urbanística, así como la amplitud de los espacios protegidos (más de la mitad de la superficie del Archipiélago). Aunque es probable que la recuperación económica en curso y su condición de destino privilegiado en el entorno europeo reactive el proceso urbanístico en los próximos años.”

“La densidad demográfica es tres veces más elevada en Canarias que el conjunto del país. La estructura urbano-territorial es sensiblemente más densa y, con una media de casi 24.000 habitantes, los municipios canarios tienen una población cuatro veces mayor que la media española.”

La economía de la Comunidad Autónoma de Canarias: diagnóstico estratégico. Caixabank, enero, 2018.

Entre Shanghái y Karachi

Estas dos afirmaciones y otras de este informe dedicado a la población en Canarias reflejan, con expresiones leves y formales, la auténtica realidad de archipiélago, el crecimiento de la densidad de población es insostenible. Así, por ejemplo, Las Palmas de Gran Canaria y Puerto de la Cruz, con densidades similares a Shanghái, muestran la verdadera esencia del problema y la urgencia de detener el flujo de inmigración hacia el Archipiélago.

En 2014, Shanghái tenía una densidad de población de 3,800 personas por km², en 2011, Karachi poseía una densidad de 1,288 residentes por km². Los principales núcleos de Canarias, o están en está horquilla de estas ciudades( Las Palmas de Gran Canaria, Arrecife, Puerto de la Cruz, Santa Cruz, La Laguna) o se aproximan vertiginosamente.  Otros muchos se acercan a los 1000 habitantes y otros presentan crecimientos interanuales importantes, frente a estos hechos no podemos mantener una actitud pasiva, con un 25% de la población foránea las islas se densifican cada día que pasa.

Algunas cifras significativas

La cifras de densidad de población en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria intimida, con una población de 377.650  residentes que habitan 100.5 km², la densidad de población se encuentra en 3.757km², cuatro habitantes por metro cuadrado en el territorio, unos 25 cm²por habitante. De igual manera las de Puerto de la Cruz, con 8´7 km² de superficie, tiene una densidad de población de 3553 habitantes, según algunos informes, o 3.390 habitantes, cifra que hemos obtenidos con nuestros cálculos, un auténtico disparate, entre 2,25 y 30 cm por habitante. Arrecife 2576 por m² en 22,72km² es un buen ejemplo de otro monumental disparate.

Telde con 996 habitantes por Km², prácticamente le corresponde un m² a cada ciudadano. En el municipio de Puerto de la Cruz la densidad es de 3553 habitantes, unos 28´57 cm² por habitantes. La Laguna 1534 habitantes por km²  y Santa Cruz con 1370 km²,  Santa Lucia 1143 habitantes por km², Arucas con 1131, Arona con 967, Los Llanos de Aridane, 560. Los Realejos, con 634 habitantes. En los sures encontramos amplios espacios protegidos, así en Adeje, con más de 45% del espacio protegido la densidad de población estaría en el resto de su superficie en un entorno de 892.

Otras metodologías como la utilizada en el Plan de Movilidad de San Bartolomé de Tirajana establece:

“Como conclusión, y tras los supuestos realizados, se puede decir que la carga poblacional del territorio de San Bartolomé de Tirajana en el año 2022 puede ser de 444.394 personas, entre las que están incluidos los residentes, los que van a trabajar, los que estudian, los que tienen una segunda residencia y los que van de turismo.” Plan general de ordenación, Informe de movilidad.

Esta metodología que incorpora todos los factores apuntados en esa conclusión muestra la presión a la que están sometidos los municipios turísticos de Canarias.

En el artículo anterior apuntábamos unas cifras de presión sobre el territorio causada por la población itinerante de visitantes, el informe antes citado de Caixabank señala otras que se aproximan a los cálculos que habíamos realizado, así afirma el informe:

“Según datos de Frontur, en el año 2016, las Islas recibieron 13,3 millones de turistas internacionales (17,6% del total del país), lo que supone una ratio de más de 6 turistas por cada residente (muy superior a la ratio de la media española, de 1,3). Si sumamos los viajeros procedentes de otras comunidades autónomas (5,7 millones) y teniendo en cuenta la duración media de los viajes, se obtiene un promedio de 391.161 turistas al día, lo que equivaldría a aumentar un 18,6% la población. Esta situación implica una fuerte tensión en todos los sistemas de atención a personas de las Islas, pero también hace del archipiélago un laboratorio para el buen trato y la fidelización del turista asociándolo a una oferta de bienes y servicios producidos en las Islas.”

Si, con todos los datos que ya se han aportado, no queda clara la necesidad de limitar la residencia en Canarias, añadimos dos más:

  1. Una proyección realizada por el ISTAC indica que hacia el 2019 en lo que se refiere a Tenerife:
  • La comarca sur registrará un crecimiento entre 2015 y 2019 que será casi el triple que el previsto en el área metropolitana y prácticamente el doble que la zona norte de la Isla.
  • La proyección apunta a un aumento del número de residentes en el Sur del 7,5% en ese intervalo de cuatro años
  1. El COMITÉ DE EXPERTOS SOBRE POBLACIÓN E INMIGRACIÓN EN CANARIAS para el Gobierno de Canarias elaboró un informe en 2002 en el que se afirmaba:

– “Pues bien, entre nosotros, el razonamiento es bien sencillo. Canarias está densamente poblada, su territorio soporta una fuerte presión densificadora, su economía está muy polarizada y ha crecido explosivamente en los últimos años. Las inmigraciones se han disparado en esta década pasada llegando a ser un componente muy alto en islas como Fuerteventura y Lanzarote, así como en los núcleos y zonas colindantes de los espacios turísticos. “

Comité de Expertos sobre Población e Inmigración en Canarias. Borrador del Diagnóstico, aprobado por el Pleno del Comité de Expertos en su sesión del 23 de diciembre de 2002.

Transcurrido dieciséis años no sólo no es valida dicha descripción sino que la presión densificadora es mucho mayor. Los rasgos descritos en 2002 se han acentuado gravemente.

En aquel mismo documento se proponía el control migratorio y se establecían una serie de posibles vías legales, que se expresaban de la siguiente manera:

– “Para ello, respetando la distribución de competencias establecida por la Constitución y el Estatuto y los compromisos comunitarios de España, tal como ahora son y sin descartar lo que pueda resultar de su modificación, se proponen las siguientes vías para obtener una ampliación competencial sobre la materia:

  1. d) Cuarta, la negociación con el Estado de nuevas normativas estatales sobre los flujos de población, al amparo de los arts. 13 e/ y 37,1 EACan y, en su caso, con la Unión Europea al amparo del art. 37,2 EACan. La propuesta prevista en el art. 37,1 no es vinculante, pero dada su substantividad (distinto al art. 13 e/) obliga a trabar un proceso negociador. e) Quinta, la negociación de transferencias competenciales al amparo de lo dispuesto en el art. 35 EACan en relación con el art. 150,2 CE. “

Comité de Expertos sobre Población e Inmigración en Canarias. Borrador del Diagnóstico, aprobado por el Pleno del Comité de Expertos en su sesión del 23 de diciembre de 2002.”

Conclusiones provisionales:

A falta de la tercera parte de esta serie desde el punto de vista del territorio, de la incidencia en las costas y el medio ambiente, de los recursos hídricos y energéticos, del transporte y la movilidad, de la economía y el empleo, también desde el ámbito de los servicios, de la dimensión sociocultural y política, apuntamos unas breves conclusiones a este apartado. Advierto al lector de que, a medida que profundizo en la cuestión, se amplia el campo de análisis. Espero poder concluir con la tercera entrega, pero no puedo garantizar que sea así, disculpen pero la naturaleza del problema exige el mayor rigor en el tratamiento de dicha problemática.

  1. La carga sobre el territorio adquiere proporciones alarmantes, no es sostenible este crecimiento poblacional.
  2. Es urgente que se produzca un debate social sobre la limitación de la residencia y la adquisición de bienes inmuebles por no residentes, aspectos que desarrollaremos.
  3. En tanto que Canarias no adquiera naturaleza de estado es necesario que se negocie y legisle las fórmulas jurídicas que permite la UE en el supuesto determinados territorios no continentales integrados de facto en la UE y que tienen su fundamento en otros territorios que ya tienen dicha limitación

4. Canarias no puede convertirse en el lugar de retiro de los europeos. El 42% de las viviendas vendidas en              Canarias en el primer trimestre de 2017 se vendieron a extranjeros. El grupo de migrantes residenciales se incrementa considerablemente y se extiende por todo el territorio y no necesariamente en las zonas.

En África, a 4 de septiembre del año de kaos

La España escapista exhuma, mientras hasta Cardiff salta.

La España escapista exhuma, mientras hasta Cardiff salta.

Y Primo de Rivera se queda

Permítame el lector comenzar con un comentario irónico.  Me comentan que Primo de Rivera se queda en el Valle de los Caídos por  los amplios méritos anticatalanistas, antivascos y anticanarios de su padre, también los propios, cómo recuerdan estas frases de José Antonio a muchos políticos actuales españoles:”España es irrevocable. Los españoles podrán decidir acerca de cosas secundarias; pero acerca de la esencia misma de España no tienen nada que decidir”.No voy a repasar  el año y medio de soez y represora dictadura de su progenitor, baste decir que a Canarias la dividió en dos provincias. Con Cataluña se esmeró en su política de castigo al catalanismo que lo llevó a:

Se prohibió izar la Senyera , cantar el himno de Els Segadors o usar el catalán en actos oficiales, y se limitó el baile de sardanas -las multas podían llegar a las 5.000 pesetas. Un  centenar de Instituciones  terminaron  clausuradas temporalmente o definitivamente: Ateneu Barcelonès , Ateneo Enciclopédico Popular , Orfeón Catalán , Orfeó Gracienc,  FC Barcelona y CADCI, con la que mantengo fuertes vínculos.

Estrategia de distracción

Cuando desde Canarias visualizamos las televisiones españolas, con el extrañamiento propio del que lo observa desde esta última colonia en África, nos admira el ensimismamiento que padece esa nación extranjera. Una especie de enfermedad ancestral por el que logran desentenderse del exterior para, de paso, hacer escapismo de los problemas internos.

Los meses de verano, además de haber sido frescos, insinúan un otoño caliente, pero mientras esto ocurre, han instalado a los que de una manera u otra nos vemos obligados a convivir con ellos, en una especie de nodo mohoso y casposo. De repente la España de ciertos retirados militares, incluido manifiestos, la de la iglesia y la del fascismo se ha convertido en actualidad rabiosa, sube audiencia.. Así que felices, desempolvan los zombis de la ultraderecha en todas sus versiones, siguen las conocidas estrategias de Noam Chomsky. Los acontecimientos de este verano son el mejor ejemplo de lo que llama Chomsky estrategias de distracción.

“ El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. “Noam Chomsky

Mucho me temo que quedan meses de exhumación, seguramente hasta la retransmiten en directo, también de inhumación de las cuestiones relevantes.  Sin embargo, dichas distracciones no dejan de ser también maniobras potentes de marketing, un plan trazado de imagen que busca réditos políticos y electorales. Monopolizar la zurda, mientras prepran la diestra.Sin embargo se combina con otra estrategia que menciona Chomsky:

Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos.

En definitiva, no hay acción de gobierno de izquierda pero hay un llamado a las emociones de izquierda. Una enorme cortina de humo negrísimo. Una esplendido  faz de una España democrática que vender fuera de las fronteras.

 ¿Qué persiguen? ¿Y qué tiene que ver con el tal Cardiff?

Mientras el Valle de los Caídos inundan las televisiones españolas y los esperpentos de franquismo son rescatados para las tertulias políticas sensacionalistas, siguen ausentes de la realidad. ¿De qué realidad?

  1. El indicador de riesgo de asesoramiento sensato, llamado de Cardiff, que deriva de la relación entre el S&P 500 y el precio medio de la vivienda nueva en EEUU ha subido del nivel 2.0 , alcanzando 2´4 anualizado. Esta es la sexta vez que ocurre, las cinco anteriores se corresponden con crisis sistémicas, como la producida en 1998.  No implica que la crisis se desencadene al día siguiente, pero puede ser cuestión de meses.
  2. Las perspectivas y el estado de la economía mundial no son favorables pero el estado de la economía española es deplorable. La existencia de una contabilidad creativa que esconde la verdadera dimensión de la deuda española(146% del PIB), dudas más que razonables sobre la objetividad del PIB que se atribuye España, la finalización de la compra de deuda por la UE en diciembre, una situación alarmante del sector bancario del que aportamos solo dos datos:

Standard & Poor’s (S&P) ha bajado a negativa la perspectiva de la deuda de BBVA debido a la situación de Turquía, la “magnitud” de los acontecimientos en Turquía podrían representar un “riesgo significativo” para los activos de la entidad y afectar “negativamente” a la solvencia del grupo(Cinco Días)

El Banco de Santander, Capitalbolsa |(25 ago, 2018 ) titula: Santander. Técnicamente, todavía tiene gran riesgo.”  En el mismo comentario recomienda a los inversores: “Desde un punto de vista operativo, la pauta sugiere mantenerse al margen.”

¿Qué es lo que realmente sucede?

  • El Gobierno de Pedro Sánchez es un gobierno diseñado para preparar el próximo proceso electoral, por tanto su política se sustenta en grandes escenarios pirotécnicos que simulen su supuesto progresismo.
  • La exhumación pretende reducir el debate en el estado español a derechas e izquierdas, ocupando el espacio de manera simbólica de Podemos, mientras da vida a la ultraderecha para justificar su inmovilidad en la cuestión Catalana, Vasca y Canaria.
  • Las cloacas españolas han activado un plan que persigue alentar la violencia en Cataluña y mostrar al independentismo como violento, con dos objetivos; campaña de imagen internacional y justificar una intervención, como mínimo activando el 155.
  • Insisto como mínimo el 155, ya que considero que la reacción de los socialistas en Cataluña, en la medida que se acerque la fecha que tengan previstas para las elecciones generales españolas, será mucho más contundente ya que dicha actitud ampliaría su espacio electoral por el centroderecha.Su finalidad es apropiarse de parte del electorado catalán de ciudadanos.
  • La inacción o espera da ventaja al PSOE que sólo quiere estirar su mandato hasta que esté garantizada una amplia victoria electoral, momento en el que intervendrán sin reparo Cataluña.
  • En cualquier caso es un gobierno al servicio de los lideres de la globalización: Macron y Merkel, atado de pies y manos para desarrollar políticas económicas distintas bajo la amenaza del rescate y útil por su debilidad para los globalizadores hasta que deje de serlo.

No hay tiempo

No hay tiempo para sutiles estrategias, tanto Cataluña como Euskadi y Canarias deben abandonar este estado en deconstrucción, que se derrumba, lo antes posible.

En África, a 26 de agosto del año del colapso.

Aviso de cookies